加拿大电子烟协会错误信息和严厉禁令驱使电子烟用户重新吸烟

2021年11月19日电子烟, 电子烟加盟

随着错误信息和随后的电子烟禁令像野火一样在北美蔓延,加拿大电子烟协会(CVA)担心数据表明这些措施正在促使成年电子烟用户重新吸烟。

CVA 指的是烟草公司奥驰亚最近发布的一份报告。 “在过去几个月中,我们观察到卷烟类别中 50 岁及以上吸烟者的数量有所增加,”奥驰亚首席执行官比利吉福德说。 “我们相信这些吸烟者之前已经改用电子蒸汽产品,但由于电子蒸汽类别的负面宣传以及监管和立法发展,最近又重新使用香烟。”

铂德-雾源素-雾化加盟品牌

与减少危害专家的论点一致,CVA 的执行董事 Darryl Tempest 表示,禁止电子烟同时允许销售可燃同类产品是荒谬的。 “数据很清楚,蒸汽产品的效果是下一种领先的戒烟产品的两倍,并且通过经过验证的研究一次又一次证明,其危害比传统卷烟至少低 95%,”他说。

“允许销售被认为是北美主要死亡原因的卷烟,同时禁止销售最成功的减害产品,既不道德又虚伪。”

电子烟禁令导致吸烟率增加

支持这些论点,最近的另一项研究调查了旧金山臭名昭著的香料禁令对当地烟草消费率的影响,发现正如预测的那样,禁令只会导致吸烟率的增加。

题为“旧金山全面禁烟对年轻人的影响”的研究分析了 247 名旧金山居民的样本,他们在禁烟前后对他们的电子烟和烟草使用情况进行了调查。遗憾的是,汇总数据发现,虽然禁令确实导致电子烟和雪茄销量下降,但遗憾的是,它也导致吸烟率飙升。

“这些调查结果表明,全面的地方风味禁令本身并不能大幅减少居民对风味烟草产品的供应或使用。尽管如此,当地禁令仍然可以显着减少电子烟的整体使用和雪茄吸烟,但可能会增加吸烟量,”研究人员总结道。

对更安全的替代品征收高额税对公共健康适得其反

除了口味禁令外,CVA 最近还指出,即使是对更安全的替代品征收过高的税,也会促使电子烟用户重新吸烟。雪上加霜的是,尽管数据表明电子烟比可燃的电子烟安全得多,但在某些情况下,它们的税率高于后者。

“以低于解决方案的税率对导致疾病的产品征税完全违背直觉,适得其反。在被皇家内科医学院证明其危害性降低 95% 后,蒸汽产品的税率高于卷烟,这是荒谬的,这一结果在过去六年中每年都通过年度研究得到复制,”指出CVA。

“有大量研究表明,对电子烟产品征税只会增加烟草产品的使用,这是北美的主要死因,”CVA 补充说,他指的是明尼苏达州的一项研究。

明尼苏达州的数据

明尼苏达州的研究发现,增加对电子烟产品的税收不仅导致烟草使用增加,而且还降低了戒烟率。 “‘电子烟税对吸烟率的影响:来自明尼苏达州的证据’发现,对电子烟产品征税导致烟草使用增加 8.1%,戒烟减少 1.4%。它还得出结论,如果不对蒸汽产品征税,另外 32,400 名成年人将戒烟。”

发表评论